主页 > 县域新闻 > 公共图书馆影响力有多大 评估标准说了算
2014年05月21日

公共图书馆影响力有多大 评估标准说了算

  柯平汇报记者,我国民众图书馆是民众文化处事体系的重要构成部门,会开展如全民阅读、进学校、进社区等通例事情。在该尺度中,这些事情的影响力评估获得浮现,为我国民众图书馆特色事情的开展提供了有针对性的参考。
  “该尺度是首个民众图书馆在影响力评估方面回收国际尺度的典型。”申晓娟说,在尺度技能内容体例中,起草组回收了多项国际尺度的最新成就,代表了国际图书馆事业成长的新偏向。另外,尺度注重国情差别,在名词术语、指标、事例的选取上充实团结我国图书馆事情的实情。
(孟 欣)


  上海图书馆多年来始终高度重视影响力评估。上海图书馆副馆长周德明先容,该馆常常通干涉卷及网上观测、读者座谈会、读者访谈、第三方机构评估等多种形式,相识图书馆对读者及社会的影响。“我们需要相识图书馆提供的处事是否可以或许发生预期的结果。然而,已往没有统一尺度,因此在权衡影响力时缺乏客观、有说服力的依据。”周德明说。
  图标委秘书长申晓娟汇报记者,该尺度于2014年启动,草案完成后,图标委秘书处多次向业内专家征求意见、召开专家接头会,对尺度草案举办重复审查、修改,确保尺度的科学、类型。
  据悉,尺度实施后,图标委将连系尺度起草组拟定尺度宣传贯彻打算,做好尺度类型的解读与宣传事情,收集业界对该尺度执行环境的反馈信息,以便实时对该尺度举办修订完善。柯平发起,要增强尺度与图书馆业务的团结,敦促尺度在每个业务环节落地生根,勉励各图书馆依照尺度修订事情流程和业务制度。“另外,要增强尺度化理论研究和尺度化体系研究,夯实尺度的科学基本、理论基本。”柯平说。
  《信息与文献民众图书馆影响力评估的要领和流程》通过罗致海表里最新理论和实践成就,365bet体育,拟定出切合我国国情、科学实用的图书馆影响力评估尺度,其焦点内容包罗民众图书馆的相关术语和界说,影响力描写,影响力评估要领,揣度、征集、调查的证据,影响力的组正当评估,经济代价评估以及影响力评估的相关事例等。在框架构建、要领描写以及指标选择等方面,重点存眷民众图书馆影响力评估的难点。
  您平均多久来一次图书馆?您是否能在图书馆内找到想要的图书?您对图书馆的阅览情况满足吗?当下,很多民众图书馆实验通过汇总读者感觉,相识其运营事情和处事在读者、机构、社会中发生的影响,进而有针对性地改造处事,晋升民众图书馆的影响力。然而,无形的影响力如何举办科学评估?
  克日,由全国图书馆尺度化技能委员会(以下简称“图标委”)组织拟定,广东省东莞图书馆接受主要起草单元,国度图书馆、北京大学信息打点系相关专家参加修改事情的行业尺度《信息与文献 民众图书馆影响力评估的要领和流程》(WH/T 84-2019)经文化和旅游部核准发布,并将于8月1日起施行。以后,民众图书馆影响力将有统一评估尺度。
  该尺度专家构成员、南开大学商学院信息资源打点系传授柯平先容,在研究团队中,365bet,东莞图书馆在海内最早开展影响力评估尺度化相关实践,具有富厚的履历基本;国度图书馆和北京大学信息打点系代表着海内顶尖的图书馆实践和理论研究气力。三方在项目研究成就的基本上拟定尺度,确保了尺度的科学性。
  为行业成长提供科学依据
  《信息与文献民众图书馆影响力评估的要领和流程》实施后,可用于民众图书馆自评,使其相识自身处事及相似范例、级此外民众图书馆的影响力差别。“出格是对乡镇、街道等基本图书馆而言,尺度的出台可以引导其重视自身影响力的评估环境,为其晋升影响力提供参考、指引。”柯平说。周德明也暗示,上海图书馆有责任和义务将尺度分发到上海市各级图书馆,并在分馆例会长举办宣传息争读,争取让下层图书馆团结自身实际,切实运用尺度。
  “全国的民众图书馆有了统一评估尺度,主管部分在摸清图书馆行业的成长状况时便有了依据。”周德明认为,在尺度基本上开展的评估可觉得当局决定提供参考,以便于拟定相关政策时有的放矢。柯平汇报记者,影响力评估将会是图书馆评估定级事情的重要内容,该尺度将成为评估定级事情的重要参考。
  跟着社会的成长变迁,人们获取信息和常识的手段越来越多样化。东莞图书馆馆长李东来汇报记者,通过互联网获取各类信息已成为常态,因此一度有声音质疑图书馆的存在代价。面临这一环境,民众图书馆越来越需要证明其社会代价。但对比投入产出或绩效等“有形”数据,影响力往往是无形的、难以量化的,会受到各类主客观因素影响,因此评估难度较大。
  另外,李东来汇报记者,尺度文本力争做到简明简要、通俗易懂,尺度中设定的评估指标与评估要领可以在种种型、各级此外图书馆评估实践中得以应用。“可以说,《信息与文献民众图书馆影响力评估的要领和流程》代表着现阶段中国尺度化事情的较高程度,也到达了国际先历程度。”柯平暗示。
  “这是我国首次形成民众图书馆影响力评价的统一尺度。”李东来说,它填补了海内图书馆影响力评价尺度的空缺,为民众图书馆的影响力评估提供了统一的标尺和依据。
      确保尺度科学、通用
  作为专家组组长,周德明暗示,该尺度的出台为民众图书馆影响力评估及其要领提供了较量完整、切合国际老例的尺度,使差异级别、差异局限的民众图书馆在开展影响力评估时有了类型和参考。他汇报记者,上海图书馆一直在举办影响力评估摸索,该尺度在问卷设计能力方面给以他很大开导,也使他存眷到许多曾经忽视的评估问题。
  影响力评估要尺度先行