主页 > 时事新闻 > 《楚汉春秋》与鸿门宴
2014年05月21日

《楚汉春秋》与鸿门宴

版权所有©2002-2019  孔夫子旧书网(
  三条逸文中的人物性格也都有必然特色。亚父,首先是霸气十足。“沛公欲反耶”一句,既是疑问,又是反问,布满指责和鄙视,俨然是天下王者的口吻,彰显出十足的霸气!在亚父看来,你刘季仗着命运好,荣幸先进入关中也就而已,竟想封锁函谷关,独有关中?一顶造反的大帽直接就给沛公扣上了,并连忙欲烧关门,沛公只好开关。其次是脑子清醒,杀沛公的立场果断。范增在事业巅峰时,还能保持沉着的脑子,对天下形势认识得清楚,预见得精准,是很了不得的。“可诛之”一句表示出其立场的果断。再次,碎玉斗表示出极大的心理失落。他完全掉臂礼仪,先将玉斗“置地”,再“戟撞破之”:刘邦逃走了,只留下一块玉,因此扔在地上;还不解恨,硬生生地用戟把玉斗毁掉!亚父的性格特征通过这些行动,立现于纸上。亚父是一个料事精准,一心为项羽着想的人。
  在项羽的顶峰时期,樊哙敢单刀闯鸿门宴、虎口夺食,既反应了他的忠心,也反应出他的无畏,布满精力气。樊哙可谓“壮”!他是沛公团体中独一一个在工钱刀俎我为鱼肉的环境下,举办抵御,敢于发声的人。他化解了沛公在宴会上的倒霉排场,为沛公脱身缔造了时机。樊哙是整个鸿门宴上最色泽感人的人物形象。

  《楚汉春秋》逸于南宋,清人所辑逸文中与鸿门宴直接相关的主要有三条:(一)沛公西入武关,居于灞上。遣将军闭函谷关,无内项王。项王上将亚父至关不得入,怒曰:“沛公欲反耶?”即令家发薪一束,欲烧关门,关门乃开。(出自《艺文类聚》卷6)(二)项王在鸿门,亚父曰:“吾使人望沛公,其气冲天,五采色相缪,或似龙,或似云,非人臣之气,可诛之。”高祖会项羽,范增目羽,羽不该。樊哙杖盾撞人入,食豕肩于此,羽壮之。(出自《水经注·渭水注》,《太平御览》也有相枢纽录)(三)沛公脱身鸿门,从间道至军。张良、韩信乃谒项王军门曰:“沛公使臣奉白璧一双,献大王足下,玉斗一只,献上将军足下。”亚父受玉斗,置地,戟撞破之。(出自《太平御览》卷352)

拍卖信息

  首先,陆贾掌握住了鸿门宴的根基框架,情节布置也颇具匠心。沛公派兵守函谷关想否决项羽,袒露了野心,因而惹下祸根,就势须要表明一番。亚父看透他的心思,想借宴会之机除去后患。宴会上沛公命悬一线,好在樊哙获救,最后机警脱身。《项羽本纪》鸿门宴的根基框架,在逸文中已根基具备。可以必定,《楚汉春秋》对鸿门宴的书写应该比逸文越发具体、全面。不只如此,整个宴会的情节布置,前后呼应,颇具理致,颇见匠心。亚父碎玉的行动既是对项羽的无聊表示、自毁出息的极大遗憾和失望,也是鸿门宴最抱负的末了:一块拱手送上的美玉,最后被生生毁掉,好像是项羽出息的预兆。宴会在碎玉声中竣事,余味无穷。司马迁以此为基本,又团结其他资料,写成了《项羽本纪》中的鸿门宴。别的,逸文叙事写人,言简意赅,富有言外之致,得《左传》之神。如“沛公西入武关,居于灞上”,从武关进入咸阳,从咸阳移驻灞上,中间一概省略,但言外之意富厚(不居城中,而居灞上,正是沛公差异凡响之处,也是亚父最顾忌之处)。“遣将军闭函谷关,无内项王”,言外之意也很是富厚(关中是天下的中心,占据咸阳就把握了天下,而项羽是最大的威胁)。鸿门宴的飞腾只两句话(范增目羽,羽不该。樊哙杖盾撞人入,食豕肩于此,羽壮之),鸿门宴的末了也只一句(亚父受玉斗,置地,戟撞破之),但都余味无穷。

24小时人气排行


最新文章

   (作者:任刚,系西安工程大学人文社会科学学院传授)



  不外,这几条逸文对汗青人物的称号好像较量随意。好比对刘邦,有称“沛公”的,有称“高祖”的。对项羽的称号尤其乱,有称“项羽”的,有称“项王”的,有称“大王”的,出格是第两条逸文,在一个段落中,开始称“项王”,继而又称“项羽”,接着下一句又称“羽”。梁玉绳《史记志疑·项羽本纪》“足以当项王乎”句下云:“案:羽时亦未王,故沛公称羽‘将军’,365bet,以其为诸侯大将军也。《史》乃预书为王,此下项伯曰‘项王’,365bet,范增、项庄曰‘君王’,张良、樊哙曰‘项王’‘大王’,沛公曰‘项王’,凡书‘王’者三十八,似失史体。”按,除“君王”外,其他几种称号在《楚汉春秋》逸文中也是如此。称号较乱,也是《史记》较普遍的现象,不少学者觉得是司马迁对原素材删除未尽造成的。


说两句


说两句